感谢人世间最美丽的际遇,让我成为了一名检察官(附视频)

发表于 讨论求助 2020-09-24 14:58:21

编者按
你了解身边的法律人吗?由闵行区依法治区办、闵行区法宣办主办的“我为法治代言”晓法说给了大家一个认识他们的机会。在演讲环节,上海市司法局法宣处副处长姜岸、上海市公安局治安总队防范宣传科科长黄奕与律新社CEO王凤梅一同担任观察员,台前幕后见证了这群基层法律工作者的敬业与执著,“拷问”了他们的“逆商”(逆境中的应对策略),一起来听听他们的故事吧!


来源丨闵晓法(此文已获授权)



人如其名

其名如法

“以事实为依据  以法律为准绳”

“不纵罪恶 不枉无辜”

这就是检察官!

话不多说

完整视频请点戳


演讲全文


《谁杀了武士》


真相只有一个!这是推理小说中的常态,但对检察官来说,这种开挂似的推理,只是美好的愿景。

大家好,。




想知道处理案件的过程中,检察官扮演了怎样的角色?就请随我来办理一起著名案件,做一次检察官吧。


《罗生门》这部电影大家应该不会陌生,一名武士被杀死在草丛之中,现在,到案的相关人员有被害人妻子、证人樵夫和犯罪嫌疑人强盗。其中,强盗自称因垂涎武士妻子的美貌,而在决斗中杀死了被害人。

嫌疑人认罪,案件是否能够就此了结?

答案是否定的,程序会告诉你,仅凭口供,没有其他佐证无法定罪的,因为你无法排除他是替人顶罪、或是屈打成招的合理怀疑。




为了寻求更多证据,你向被害人妻子询问案发经过。她声称自己被强盗侮辱后又遭丈夫唾弃,羞愤之下拔刀求死,却晕厥过去,等醒来,丈夫已死,胸口插着那把短刀。

程序告诉你,其中存在不合理之处。

例如,杀死武士的究竟是长剑还是短刀?

留着疑问,继续询问发现尸体并报案的证人樵夫。樵夫承认自己目击了案发经过,却称武士是在和强盗的决斗过程中意外中剑死亡的。




在这部电影里,被害人武士通过灵媒招魂也做了一份陈述,说的却是,妻子想借强盗之手杀害自己,他只得满怀对妻子的怨恨剖腹。

为什么案发经过有了四种说法?

因为人们在谈论自己时总是本能美化,掩盖不利的事实。

侦破案件抓获犯罪嫌疑人虽然是公安机关的工作,但作为法律监督者的检察官却必须通过大量的证据研判工作,理清来龙去脉,解决自相矛盾之处,确保没有错抓无辜。




既然无法通过上帝视角确知真相,你就只能像玩拼图的孩子,通过反复尝试还原可能的图案。

而指引拼图的规则,便是程序。

例如“前科和品格证据等没有关联性”,告诉你强盗曾作奸犯科但不能就此认定他杀人;例如“仅凭口供没有其他证据不能定罪”,告诉你还必须要找到凶器等予以佐证……




现实中,你还可以通过对武士的尸体进行勘查、解剖和检验,确定其死因是他杀还是,凶器是长剑还是短刀。并由此判断四人中谁说了真话,而谁又在撒谎。

唯有合乎法律程序,排除合理怀疑的,才能被嵌入拼图。

最终形成证据锁链,提起公诉。




现在大家知道为什么我会选择这样一部电影了?因为这是一个极少数没有通过上帝视角还原真相的故事。谁杀了武士,电影直到最后都没有给出答案。

但就现有证据,你还无法以故意杀人罪对强盗提起公诉,因为有太多的疑点没有被排除。这正是通过程序的保证和法律的监督,实现了最大的公平正义。

即便真相的彼岸永远被收藏在猫箱之中,无限接近,却永远无法到达。我们仍将砥砺前行,以事实为依据,以法律为准绳,不纵罪恶,不枉无辜!

 



 这是一场酣畅淋漓

言辞凿凿的演说

一个电影故事

娓娓道来

以一个寓意

来说明检察官的种种职责

我们终于发现

检察官

其实就是法律的验证者

当事人的二次保障者



▼想了解律新社更多?快来电话吧~




发表
26906人 签到看排名