天上掉下的国家公园

隐居：

每到今时，长江又现大涝。朋友圈上乔装着各种感同身受，但也未必真能祈祷出一个太平盛世。前几日，去到上海崇明，湿地公园里感受着被风吹过的夏天，可是低头一看，长江下游浑浊的水系，想是中游的水土流失也是日益严重。

所以，面对美好到可以激荡出高潮的自然景色，又要防止灾害，又要满足我们生活和审美的需求，我们总想对自然做点什么，可是又怕让自然失去了原貌。

美国人在一百年前就开始探索这条道路。1916年，美国国家公园体系正式建立。这一体系是基于世界上第一个真正意义上的国家公园，1872年成立的黄石国家公园实践探索而出的。100年后的今天，美国国家地理发问：为什么我们仍需要野性的自然？

关于保护自然这件事，其实这些年我们也在做，我们也越来越意识到生态的重要性。3年前，国家正式提出要建立中国的国家公园体系。业界也概括出了，自然保护已经从过去单纯的旅游度假需求的景观开发，升级到今天可持续发展逻辑下的整体规划覆盖。从中央文件，到地方会议，所谓高举高打，我们发现自然还真是一门营生。

其实，从最早的开发，后来的保护，如今的可持续发展，无非是从人类本位出发，探寻与自然更好的相处方式。可是为什么有的地方做的好，有的地方做的不好？从现实的层面来回答，保护自然或者国家公园的打造，是一门科学，接受自然，不仅仅意味着接受自在的物化的自然，更要接受自然规律和科学精神，我们都扪心自问，做到了么？

而从更长远的角度来看待国家公园建设与自然保护，回到了前面美国国家地理的发问上。这本杂志这样写道：当我们设立纪念碑时，我们要记得，议会的一个法案、总统的一个签字只是在地图上增加了一个公园而已，而保护自然、讲述历史的责任却在我们每一个公民、这片土地拥有者的肩膀上，并且这项工作永无止尽。