绩效管理能替代股权激励吗

发表于 讨论求助 2022-07-23 15:34:53

股权投融资平台 微信号:zggqtrzpt

点击标题下面蓝色字“股权投融资平台”关注

每日分享国内最新股权资讯及成功经验,回答各个行业内股权先关专业问题!


随着科技发展的日新月异,各种新技术、新模式企业纷纷涌现,知识经济时代已然来临。智本时代,人才竞争成为了企业之间新的竞争重心。能否留住人才、激励人才,发挥人才的最大价值已成为决定企业能否持续发展的重要因素之一。而绩效管理与股权激励,作为企业管理、人才激励的两个重要手段,受到了广泛的关注与重视。然而,不少企业家往往会对两者产生这样的疑问:绩效管理与股权激励之间到底是什么关系?绩效管理能否替代股权激励?

绩效管理,指企业管理者和员工共同参与的绩效计划制定(Plan)、绩效计划执行(Do)、绩效考核评价(Check)、绩效结果的处理(Action)的循环过程。绩效管理意在通过持续提升个人和部门的绩效,从而达到提升企业整体绩效的目标。

股权激励,指以公司股权为标的,对企业的高管以及骨干员工等进行的长期性激励。股权激励的具体形式多种多样,根据标的权利的不同可以分为干股、期权、期股、实股等。股权激励意在通过激励机制的设计,使企业老板与高管、员工共同分享发展成果,从而增强员工的归属感,调动员工的积极性。

绩效管理与股权激励,两者既相互联系,又相互区别。

绩效管理与股权激励的联系

一、运作良好的绩效管理体系是推动股权激励方案顺利落实的基础。在绩效管理中,绩效考核与评价是最重要的环节之一。而股权激励过程中,也需要对员工进行绩效考核。公平公正的绩效考核,是员工对企业和老板建立信任的前提,也是股权激励方案能顺利实施的基础与保障。

二、科学合理的绩效管理体系与股权激励都可以满足员工需求,有利于企业实现经营目标。绩效管理通过考核与评价,帮助员工认识自身绩效水平实现改进与提升,从而满足员工自我实现的需求,也有利于提升组织整体业绩。股权激励则通过股权的力量,增强了员工对企业的认同感和归属感,从而满足了员工被尊重以及自我实现的需求,推动企业的整体发展。


绩效管理与股权激励的区别

一、从系统设计的高度上来看,股权激励比绩效管理站得更高。绩效管理立足于人力资源管理层面。而股权激励是站在企业顶层设计的高度,从企业定位、资本运作、控制权以及人力等多角度出发,是高瞻远瞩的前瞻性设计。

从方案落实执行的部门来看,绩效管理主要由人力资源部门负责协调与主导推动,而股权激励主要由公司董事会主导,并由公司核心人员组成股权激励执行委员会,负责具体执行落实。

二、从管理的深度和广度来看,绩效管理是浅层和局部的,而股权激励是深层和全局的。科学的股权激励都是建立在合理的公司架构、正确的发展战略以及企业家与员工间良好的信任之上的。所以在实行股权激励之前,往往先需要对公司做出深层而全面的改革。

三、从时间周期上来看,绩效管理偏向短期,而股权激励周期较长。一般来说,绩效管理的考核周期为月、季度,一般最长为1年。一个绩效管理的循环周期结束后,会进行修改之后再进入下一个循环。而股权激励的周期最短为1年,通常要持续3-6年。在同一期的股权激励过程中,初始设定的考核指标、行权方式等保持稳定不变。

四、从激励效果导向上来看,绩效管理更容易提升企业短期业绩,而股权激励引导员工关注企业的中长期价值。绩效管理中,给予员工的主要是薪酬激励和职业发展激励,员工通过完成中短期绩效考核目标即可以实现升职加薪,实现个人发展目标,员工没有太大动力去关注企业的长远发展。而股权激励将企业打造成一个员工与企业家共同的发展平台,个人的职业发展与公司的长远发展紧密联系,员工不再仅仅以雇员的身份去工作,而是会站在企业主人翁的立场去思考。

因此,对企业来说,建立绩效管理体系与实行股权激励方案并不矛盾。思路决定出路,布局决定结局,一个企业的健康持续发展,既需要有科学完善的绩效管理体系,也更离不开高瞻远瞩的股权激励。

版权声明:本公众号发布的文章大多来源互联网,版权属于原作者,除非无法确认,我们都会表明作者及出处,如作品内容侵害到您的权益,请告知,我们会立即删除并表示歉意,谢谢!

“升米恩,斗米仇,担米成恨”

股权激励不仅要“舍”得分,还要“懂”得分!如何分,分多少量合适?如何避免激励过度?如何规避风险?

【经邦股权】16年的专注与专业告诉您,股改应该这么做?



经邦《股权激励咨询》7月25~28日上海开班,4天3夜的学习,将有咨询老师一对一根据贵企业情况全方位协助您出一套可落地的股改方案!



——现火热报名中......

详情请点击【阅读原文】,如需安排参课请速联系:熊大电话/微信:13910564727

长按指纹识别二维码关注

发表
26906人 签到看排名